《表2：两组患者治疗前、后PASI指标的比较（分，±s,n=35)》

《表2：两组患者治疗前、后PASI指标的比较（分，±s,n=35)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《银屑病维持治疗中钙泊三醇倍他米松软膏的疗效与安全性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者入院治疗前PASI量表评分比较差异无统计学意义（P>0.05），经过维持治疗后均有明显下降，观察组评分低于照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00178791000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.15
作者李培锋
绘制单位汕头市潮阳区慢性病防治站皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前、后的PANSS总分比较（n=35,±s，分）》2020.10.11
  2. 《表1 两组患者治疗前、后的免疫功能指标比较（n=35,±s,%)》2021.01.11
  3. 《表3 两组患者治疗前、后生活质量比较（n=35,±s，分）》2020.08.01
  4. 《表3 两组患者治疗前、治疗后的龈沟液细胞因子指标比较（n=60,±s，分）》2020.07.11
  5. 《表2 两组患者治疗前、后临床症状评分比较（n=35,±s，分）》2020.05.01
  6. 《表2 两组患者治疗前、后BMD、BGP水平比较（n=35,±s)》2020.08.21
  7. 《表2 两组患者治疗前、后PC35sGaw比较（n=50,±s,mg/mL)》2020.08.21
  8. 《表5 两组患者治疗前、后哮喘生存质量评分比较（n=35,分）》2020.03.11
  9. 《表2 两组患者治疗前、后的SCORAD、VAS和PASI评分比较（n=65,分）》2020.02.11
  10. 《表1 两组患者治疗前、后的PASI评分比较（n=30,，分）》2020.04.11
  11. 《表2 两组患者治疗前、后的心功能指标比较（n=35,±s)》2019.11.11
  12. 《表2 两组患者治疗前、后的肝纤维化指标比较（n=35,±s,ng/mL)》2019.11.11
  13. 《表1 两组患者治疗前、后生活质量评分比较 (n=35, ±s, 分)》2019.06.21
  14. 《表1 两组患者治疗前、后HAMD、NIHSS评分比较 (n=35, ±s, 分)》2019.02.11
  15. 《表2 两组患者治疗前、后SSR潜伏期检测结果比较 (n=35, ±s, ms)》2019.02.11
  16. 《表3 两组患者治疗前、后RRIV检测结果比较 (n=35, ±s, %)》2019.02.11
  17. 《表4 两组患者治疗前、后SF-36评分比较 (n=35, ±s, 分)》2019.02.11
  18. 《表2 两组患者手术前、后疼痛程度比较 (n=35, ±s, 分)》2019.02.11
  19. 《表2 两组患者治疗前、后语言功能及咀嚼功能评分比较 (n=35, , 分)》2019.01.01
  20. 《表1 两组患者治疗前、后髋关节功能及疼痛评分比较 (n=35, , 分)》2019.01.01

随机翻阅

《表1 患儿父母突变基因检测结果》 《表7 1981—2017年额济纳旗沙尘暴、扬沙与大风日数月变化d》 《表3 老年群体养老责任认知的影响因素实证结果》 《表3 生物炭覆盖垄沟集雨种植对红豆草根长的影响》 《表2 子网基本信息及种子节点》 《表1 脑梗死灶面积比较》 《表2 0.1—0.9数量标度描述》 《表1 2010年我国不同性别老年人婚姻状况》 《表4 3个处理对棉花株高的方差分析》 《表3 两组患者JOA、ODI评分比较 (±s, 分)》