《表3 两组患者不良反应发生率的比较[n (%) ]》

《表3 两组患者不良反应发生率的比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《联用奥美拉唑和奥曲肽治疗肝硬化所致上消化道出血的效果评析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

奥曲肽组患者及垂体后叶素组患者的不良反应发生率分别为6.75%和7.5%，两组患者的不良反应发生率相比，P>0.05。详见表3。

图表编号XD0072839300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者叶晓敏
绘制单位四川省西昌市人民医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n,n(%)]》2021.03.10
  2. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.09.25
  3. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n(%),n=171]》2020.06.05
  4. 《表3：两组患者不良反应发生率的比较[n(%),n=35]》2020.07.15
  5. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.05.01
  6. 《表3 两组患者不良反应发生率的比较[n(%)]》2020.03.25
  7. 《表3 两组患者不良反应发生率的比较[n(%)]》2020.01.18
  8. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.05
  9. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n,(%)]》2019.10.25
  10. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.15
  11. 《表3 两组患者不良反应发生率的比较[n（%）]》2019.07.28
  12. 《表3 两组患者不良反应发生率的比较[n（%）]》2019.07.26
  13. 《表3 两组患者不良反应发生率的比较(n,%)》2019.05.15
  14. 《表3 两组患者不良反应的发生率比较[n (%) ]》2019.05.08
  15. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较 (n)》2019.06.01
  16. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n=50, n (%) ]》2019.07.15
  17. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较 (n=43, n/%)》2019.05.11
  18. 《表3 两组患者不良反应总发生率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  19. 《表3 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2019.11.28
  20. 《表3 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2019.11.08

随机翻阅

《表3铁路货运服务质量评价指标权重》 《表1 相关文献总汇：影响跨国并购绩效的关键因素:一个META分析》 《表3 两组患者治疗后血脂、CRP情况比较（±s)》 《表1 荆州市民营、小微企业与金融供给侧分析评价体系》 《表1 不同品种稻花鲤肌肉中脂肪酸组成及相对含量》 《表-1 FCC油浆性质分析》 《表4 628例原发性肝癌患者中生存期>6个月以上 (频次>100) 主要核心中药频数分布》 《表4 评价因子实测值：基于改进熵权法和云模型的泥石流易发性评价》 《表2 两组小鼠心功能指标比较》 《表2 线性范围、线性方程、相关系数及检出限》