《表3 两组患者不良反应发生率的比较[n(%)]》

《表3 两组患者不良反应发生率的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《右美托咪定在卵巢癌分期手术患者全身麻醉中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者的皮疹、呕吐、恶心发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；实验组患者的躁动、呛咳等发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表3）。

图表编号XD00127625600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.18
作者都学军
绘制单位辽宁省鞍山市肿瘤医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n,n(%)]》2021.03.10
  2. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.09.25
  3. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n(%),n=171]》2020.06.05
  4. 《表3：两组患者不良反应发生率的比较[n(%),n=35]》2020.07.15
  5. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.05.01
  6. 《表3 两组患者不良反应发生率的比较[n(%)]》2020.03.25
  7. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.05
  8. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n,(%)]》2019.10.25
  9. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.15
  10. 《表3 两组患者不良反应发生率的比较[n（%）]》2019.07.28
  11. 《表3 两组患者不良反应发生率的比较[n（%）]》2019.07.26
  12. 《表3 两组患者不良反应发生率的比较(n,%)》2019.05.15
  13. 《表3 两组患者不良反应的发生率比较[n (%) ]》2019.05.08
  14. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较 (n)》2019.06.01
  15. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较[n=50, n (%) ]》2019.07.15
  16. 《表3 两组患者不良反应发生率的比较[n (%) ]》2019.06.15
  17. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较 (n=43, n/%)》2019.05.11
  18. 《表3 两组患者不良反应总发生率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  19. 《表3 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2019.11.28
  20. 《表3 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2019.11.08

随机翻阅

《表1 不同细化工艺下Cu Al Mn形状记忆合金铸锭平均晶粒尺寸》 《表1 32例CHB患者基线及TAF抗病毒治疗24周时肾功能和血脂指标（x±s)》 《表4 米亚罗林区不同林型的土壤酶活性(平均值±标准偏差,n=3)》 《表1 2组患者配合程度比较》 《表1 手术前后VAS、ODI比较(±s,n=7)》 《表2 幸福河指数评价指标综合权重》 《表5 引物微调试验设计》 《表2 朝鲜淫羊藿药材信息及黄酮类成分含量》 《表4 仔黑豚生长性能的测定结果》 《表2 ELISA试验阴性血样的核酸检测 (n, %)》