《表2 两组患者各项生活质量评分的比较 (分, )》

《表2 两组患者各项生活质量评分的比较 (分, )》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《联用奥美拉唑和奥曲肽治疗肝硬化所致上消化道出血的效果评析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:#与治疗前相比,P<0.05;*与垂体后叶素组相比,P<0.05。

在治疗前,垂体后叶素组患者的心理评分、身体评分和社会认知评分分别为(16.26±1.29)分、(15.23±1.16)分和(14.67±1.15)分,奥曲肽组患者的心理评分、身体评分和社会认知评分分别为(16.28±1.31)分、(15.21±1.21)分和(14.67±1.18)分,两组患者的心理评分、身体评分和社会认知评分相比,P>0.05。治疗结束后,垂体后叶素组患者的心理评分、身体评分和社会认知评分分别为(25.12±2.08)分、(24.69±2.32)分和(22.39±1.36)分,奥曲肽组患者的心理评分、身体评分和社会认知评分分别为(27.83±2.06)分、(26.79±2.14)分和(26.89±2.06)分,两组患者的心理评分、身体评分及社会认知评分与治疗前相比均有明显的提升,且奥曲肽组患者上述评分的提升幅度高于垂体后叶素组患者,P<0.05。详见表2。