《表4 两组患者各项生活质量评分比较[（±s），分]》

《表4 两组患者各项生活质量评分比较[（±s），分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期康复护理应用于老年脑梗死患者护理临床疗效评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者各项生活质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。

图表编号XD00222240100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.11
作者刘泽霞、徐霞、闫桂田
绘制单位青岛市城阳区人民医院神经内科、青岛市城阳区人民医院神经内科、青岛市城阳区人民医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者生活质量各项评分比较(±s，分)》2020.09.01
  2. 《表2 两组患者各项生活质量评分比较（分，±s)》2020.11.20
  3. 《表1 两组患者护理前后生活质量各项评分比较(±s，分)》2021.01.01
  4. 《表2 两组患者的各项生活质量评分比较（±s，分）》2020.06.15
  5. 《表2 两组患者术后生活质量各项评分比较（±s，分）》2020.09.05
  6. 《表1 两组患者的生活质量各项指标评分（分，±s)》2019.12.28
  7. 《表3 两组患者各项生活质量评分比较(分，±s)》2020.02.25
  8. 《表3 两组患者生活质量各项指标评分对比[（±s），分]》2019.09.16
  9. 《表3 两组各项生活质量评分比较[分，（±s）]》2019.08.25
  10. 《表3 两组各项生活质量评分比较[分，（±s）]》2019.08.25
  11. 《表3 两组各项生活质量评分比较[分，（±s）]》2019.08.25
  12. 《表3 两组各项生活质量评分比较[分，（±s）]》2019.08.25
  13. 《表2 两组患者各项生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.07.25
  14. 《表2 入组时和术后6个月两组患者各项生活质量评分比较 (分，±s)》2019.07.25
  15. 《表2 两组患者治疗后各项生活质量评分比较 (x-±s, 分)》2019.07.28
  16. 《表1 两组患者护理后生活质量各项评分对比 (分, ±s)》2019.06.10
  17. 《表2 两组患者术后生活质量各项评分对比 (±s, 分)》2019.06.01
  18. 《表2 两组患者干预前后生活质量各项评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
  19. 《表2 两组患者的生活质量各项评分 (±s, 分)》2019.01.20
  20. 《表2 比较两组患者的生活质量各项评分（±s,分）》2019.11.05

随机翻阅

《表1 年产量10万t以上的饲料企业数量》 《表3 机构投资者持股比例与旅游上市公司绩效的回归结果》 《表2 钢材的力学性能：空腹式型钢混凝土L形柱压弯剪扭抗震性能试验研究》 《表2 不同样品中包覆层的百分含量》 《表3 地方政府债务影响房地产市场风险的传导机制》 《表2 单味药使用频次前十位》 《表8 城市网络的教育关联矩阵与影响因素的QAP相关性分析》 《表2 两种检查方式定性诊断符合率对比[n (%) ]》 《表6 不同主体线索权重 (%)》 《表1 上台阶爆破参数：电子雷管在紧邻建筑物深层隧道中的应用》