《表3 财政分权、政府行为与地区不良贷款估计结果 (稳健性检验)》

《表3 财政分权、政府行为与地区不良贷款估计结果 (稳健性检验)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财政分权、政府干预行为与地区不良贷款——基于省级面板数据实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了保证检验结果的科学性和准确性,进一步从支出角度[16]构建财政分权指标,探讨财政分权、政府干预行为与地区不良贷款之间的关系,具体结果见表3。支出角度的财政分权指标=人均地方本级财政支出/(人均地方本级财政支出+中央本级人均财政支出)。结果表明,财政分权和政府干预行为对地区不良贷款均具有显著的作用。具体如下:财政分权与全国及地区的不良贷款均存在紧密的联系;全国及东、西部地区政府的过度干预会导致不良贷款的增加,而中部地区政府的干预行为导致不良贷款的下降。诚然,这与上面的结论基本上是吻合的,故本文得到的结论是较为稳健的。