《表3 系统GMM模型回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《收入差距对消费经济增长的影响分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**和***分别表示10%、5%和1%水平上的显著；括号内为t值。

基于方程（1）以inc的一阶滞后项作为工具变量，采用系统GMM的方法进行回归分析，结果如表3所示。如表3所示，本文在进行全国整体回归之后，分东、中、西三大地区进行回归，Sargan检验表明在整体和东、中、西部四大模型中工具变量不存在过度识别问题。VIF值均低于10，说明模型不存在多重共线性问题；R2均高于0.9，说明本文采用系统GMM的方法进行回归分析取得了较好的拟合效果。全国的inc的回归系数为-0.147在5%的水平上显著，东、中、西部地区的回归系数分别为-0.172、-0.155、-0.133且均在1%的水平上显著，说明城乡居民收入差距与消费经济增长之间为显著的负相关关系，即我国城乡居民收入差距扩大会抑制消费经济增长。横向比较东、中、西部地区的回归系数可知东部地区的回归系数绝对值最大，说明城乡居民收入差距对东部地区消费经济增长的影响最大，主要原因在于我国东部地区经济发展水平较高，城乡居民收入差距相对较大，对消费经济增长的抑制作用也相对较强。