《表1 CLM4.5、GLDAS-CLM2模拟结果与土壤温度和湿度观测结果之间的偏差、均方根误差及相关系数》

《表1 CLM4.5、GLDAS-CLM2模拟结果与土壤温度和湿度观测结果之间的偏差、均方根误差及相关系数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《陆面模式CLM4.5在青藏高原土壤冻融期的偏差特征及其原因》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示通过95%的显著性检验;BF代表冻结前期,FT代表冻融期,AT代表融化后期。

图2中给出了CLM4.5模拟的与GLDAS-CLM2模拟的及站点观测的土壤温度、土壤湿度的对比。本文中土壤湿度为土壤液态水含量,而GLDAS-CLM2中土壤湿度为液态水与冰含量之和,因此,不分析冻融期GLDAS-CLM2土壤湿度的变化。可以看出,CLM4.5可以模拟出土壤温度的季节变化特征(r>0.6,见表1),模拟的土壤温度偏差在冻融时期相对最小(RMSE<3.0℃),模拟土壤温度的偏差为负。GLDAS-CLM2能再现土壤温度的季节变化特征,但相比CLM4.5模拟结果,其存在更大的正偏差(平均RMSE>6℃),尤其在冻融时期,GLDAS-CLM2与CLM4.5模拟效果之间差异更明显,说明CLM4.5对冻融过程模拟比CLM2有较大改进。整体而言,CLM4.5模拟土壤温度的效果更好,其偏差比GLDAS-CLM2小。