《表1 2016年浙江省ERA5、ERA-Interim再分析与71个站观测的日平均2m气温的相关系数、均方根误差、平均偏差、平均绝对偏差和纳什效率系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ERA再分析陆面温度资料在浙江省的适用性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了定量的评估2套再分析资料的适用性，本文计算了浙江省71个观测站观测日平均2m气温和2套再分析资料之间的相关系数、均方根误差、平均偏差、平均绝对偏差和纳什效率系数（表1）。从日均值尺度的时间统计特征来看，2套再分析资料与所有测站观测值的相关系数和纳什效率系数都较高，尤其是ERA5的相关系数均高于0.98，ERA-Interim的相关系数也均高于0.985，均通过了0.001的置信检验。其中ERA5资料在2个站点相关系数在0.98左右，从相关系数的空间分布（图3）来看，ERA-Interim稍好一些，尤其是在东北部沿海地区；2套再分析资料的均方根误差绝大部分低于2℃，ERA5均方根误差要好于ERA-Interim，2套资料均方根误差较大的地区均出现在浙江省东北部沿海、中部和南部地区，西北部表现较好（图4）；另外，平均偏差和绝对平均偏差也都较小，尤其是绝对平均偏差都在2℃以内；表征数值模式模拟性能好坏的纳什效率系数也均接近于1，说明2套资料的模拟能力较好。