《表4 不同催化剂氧化裂解环氧油酸甲酯》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《WO_3/Al-MCM-41的制备及其催化环氧甲酯氧化裂解性能研究》
基于上述单因素实验结果,通过正交试验L9(34)法,按4因素3水平实验(表2),以产物的收率作为评价指标,从而选择最佳的反应工艺条件,结果见表3。表中R值和P值分别为正交试验的极差分析结果和方差分析结果。从R值可以看出,反应温度对应的极差最大,即反应温度是影响产物收率的最主要因素。另外,反应温度对应的K2>K3>K1,说明选择第二水平较好,即80℃为最佳的反应温度。同理,可得出最佳的WO3用量、H2O2用量和反应时间分别为0.024 mmol(即为环氧油酸甲酯摩尔量的0.002 4倍)、20mmol(即为环氧油酸甲酯摩尔量的2倍)和1.5 h。根据P值可得出,实验考察的4个反应因素对产物收率的影响主次顺序为:反应温度>H2O2用量>WO3用量>反应时间,这与极差分析结果基本符合。进一步比较了不同催化剂对环氧油酸甲酯氧化裂解反应的影响,结果列于表4中。当使用MCM-41和Al-MCM-41为催化剂时,环氧油酸甲酯的氧化裂解反应不进行。比较催化剂WO3、WO3/MCM-41和WO3/Al-MCM-41,WO3/Al-MCM-41具有较好的催化活性,这主要归功于Al-MCM-41更多的B酸和L酸位点,而WO3/MCM-41的催化活性比WO3略有提升,这说明L酸性对环氧油酸甲酯的氧化裂解反应没有明显的促进效果(见表1)。
图表编号 | XD00104562500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 彭礼波、卢美贞、付雪力、曹明贺、解庆龙、聂勇、刘学军、计建炳 |
绘制单位 | 浙江工业大学浙江省生物燃料利用技术研究重点实验室石油和化工行业生物柴油技术工程实验室、浙江工业大学浙江省生物燃料利用技术研究重点实验室石油和化工行业生物柴油技术工程实验室、浙江工业大学浙江省生物燃料利用技术研究重点实验室石油和化工行业生物柴油技术工程实验室、浙江工业大学浙江省生物燃料利用技术研究重点实验室石油和化工行业生物柴油技术工程实验室、浙江工业大学浙江省生物燃料利用技术研究重点实验室石油和化工行业生物柴油技术工程实验室、浙江工业大学浙江省生物燃料利用技术研究重点实验室石油和化工行业生物柴油技术工程实 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |