《表4 Confucianism1对Riskyinvest2影响的中介效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《儒家文化与家庭风险资产配置——基于CGSS数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察表3和表4，不论因变量是Riskyinvest1还是Riskyinvest2，回归结果都十分接近，所以不妨分析Riskyinvest2的结果。在步骤一、二、三中，Confucianism1的系数都是显著的，且步骤三中Pen＿insurance的系数也是显著的，这两点说明中介效应是显著的。仔细来看，步骤三中Confucianism1的系数的绝对值小于步骤一，正是因为步骤一中Confucianism1对Riskyinvest2的作用包含有未被识别的中介作用，即Confucianism1除了直接作用于Riskyinvest2之外，还会通过Pen＿insurance对Riskyinvest2发挥间接作用。Confucianism1对Pen＿insurance的影响是负向的，而Pen＿insurance对Riskyinvest2的影响是正向的，所以Confucianism1对Riskyinvest2发挥的间接影响也是负的，这种间接负向作用同Confucianism1对Riskyinvest2的直接负向作用的结合便使得步骤一中Confucianism1的系数的绝对值大于步骤三。