《表9“一带一路”倡议效应在区域异质性条件下的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”倡议对我国沿线地区开放型经济发展水平的影响效应评估——基于“准自然实验”分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中为t值；*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著

表9中，无论是“一带”地区还是“一路”地区，“一带一路”倡议都会显著促进地区开放型经济发展水平的提升，“一带”地区的效果更为明显。究其原因，一是因为“一带”地区主要分布在我国内陆地区，这些地区开放型经济发展水平普遍滞后，提升手段也十分有限。这种情形下，“一带一路”倡议的提出打开了面向中亚、西亚乃至欧洲开放的大门，使得东北、西北、西南等沿边地区由对外开放的末梢变为前沿，可以说起到了雪中送炭的作用。而“一路”地区本就处在东南沿海开放地区，经济开放程度高、开放方式多元，“一带一路”倡议带来的冲击作用不太强烈。二是目前“一带一路”建设的重点在基础设施的互联互通与能源资源的开发合作，“一带”地区在重型装备制造业、能源矿产开发和深加工方面具有比较优势，这些特大型项目所带来的资金、技术、人员往来极大地提升了“一带”地区的开放型经济发展水平。三是相对于“一带”地区，“一路”地区外贸依存度高，对国际市场依赖性强，近年来受全球经济低迷、传统竞争优势弱化、贸易摩擦加剧等诸多因素影响，“一路”地区对外贸易增速持续下滑，“一带一路”倡议的提升作用受到了抑制。在“一带”地区内部，“一带一路”倡议对于西南、西北地区的开放型经济发展促进效果最为明显，对于东北地区影响较小。