《表1 1 利用深交所信息披露评级的检验结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《董秘持股有助于提升信息披露质量吗——来自中国资本市场的经验证据》
具体变量定义见表1。
| 图表编号 | XD00102376200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 李姝、余媚、柴明洋 |
| 绘制单位 | 南开大学商学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 2 0 1 1—2016年深交所主板上市企业信息披露考核结果》2020.10.20
- 《表1 3 上（深）交所分行业信息披露指引事件效应》2021.02.01
- 《表3 描述性统计：信息披露评级、异常审计收费与审计质量》2021.01.01
- 《表2 变量定义：信息披露评级、异常审计收费与审计质量》2021.01.01
- 《表4 回归结果：信息披露评级、异常审计收费与审计质量》2021.01.01
- 《表5 利用交易所信息披露评级的检验结果》2020.07.30
- 《表4 平衡性检验：纳税信用评级结果披露与研发投入》2020.02.25
- 《表5 熵权法下2018年样本公司信息披露考评结果与深交所评级结果对比》2020.08.05
- 《表9 信息披露质量评级分组检验》2020.03.10
- 《表1 2016-2018年上交所上市公司信息披露评价结果》2020.02.28
- 《表4 上交所主板与科创板信息披露重大交易、关联交易对比》2019.10.01
- 《表3 上交所主板与科创板信息披露责任主体对比》2019.10.01
- 《表3 上交所主板与科创板信息披露责任主体对比》2019.10.01
- 《表2 上交所主板与科创板信息披露审核标准对比》2019.10.01
- 《表1 2 利用深交所信息披露评级的分组样本系数差异性检验》2019.07.25
- 《表2 2 0 1 2 年深交所上市公司信息披露考评不合格》2019.08.10
- 《表1 2 0 1 2 年深交所上市公司信息披露考评优秀》2019.08.10
- 《表1 2 0 1 1-2014样本公司信息披露评级结果》2018.06.01
- 《表2 变量名称及定义：交易所预防性违规监管与上市公司信息披露质量的改善——基于深交所监管函的证据》2019.11.30
- 《表3 各变量描述性统计：交易所预防性违规监管与上市公司信息披露质量的改善——基于深交所监管函的证据》2019.11.30