《表4 内生估计结果(GMM)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《传统生产要素还能提升中国制造业价值链地位吗——来自工业行业的实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以上基准回归模型可能并不是严格外生，并且制造业价值链地位存在动态效应。如若确实存在内生性问题，那么基准回归结果可能是有偏的。为克服内生性可能的影响以及观察中国制造业价值链地位的动态趋势，本文采用动态面板数据的GMM模型将其滞后项纳入模型进行内生性动态估计。表4的列（1）（2）分别为全样本差分GMM和系统GMM估计结果，AR（2）统计量不显著，表明不存在二阶以上序列相关，并且Sargan检验结果显示在5%的显著水平下接受工具变量合理性的假设。内生性估计结果显示，价值链地位指数滞后一期在1%的水平下显著为正，回归系数接近0.7，表明中国制造业价值链地位指数存在明显的动态效应。并且TFP系数显著为正、物质资本MC系数不显著、人力资本HC系数显著为正、劳动力LAB系数显著为负，与基准回归结果完全一致，充分表明基准结果的稳健性。