《表2 描述性统计分析:社会资本、财务弹性储备水平与企业资本结构》

《表2 描述性统计分析:社会资本、财务弹性储备水平与企业资本结构》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《社会资本、财务弹性储备水平与企业资本结构》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过对所有变量数据进行描述性统计可以得出以下信息:资本结构CS中账面资产负债率BLEV的均值为0.5056,表明样本企业资本结构趋于合理,接近国际最优负债比0.5的标准,但其最小值为0.0112,最大值为0.9563,表明不同企业在账面资产赋值比例上差距较大;市值资产负债率MLEV的均值为0.3502,最小值为0.0032,最大值为1.0324,表明样本企业在股票市场中融资表现整体较高但个体之间存在极大差距。综合两个资本结构衡量指标,可以看出样本企业在资本结构方面差异巨大,部分企业负债比例偏低,而部分企业负债比例则偏高,也就是说众多企业需要对资本结构进行优化与调整。财务弹性储备水平FFI的均值为0.1583,说明样本企业财务弹性储备水平偏低,这与国家大力扶持制造业企业进行转型升级有关,其最值分别为-0.2384和1.9847,表明在各种作用的影响下不同企业的财务弹性储备水平有着极大差距。在社会资本SC方面,政企关系资本ZQ的均值为0.0783,中位数为0.0584,表明样本企业普遍重视对政企关系资本的构建,但是关系强度存在巨大差距;银企关系资本YQ的均值为0.0984,该值大于政企关系资本的均值,表明样本企业更倾向于银行等金融机构构建良好的关系网络以期能获得融资支持;供应商关系资本GYS和客户关系资本KH的均值分别为9.8547和9.0783,表明现阶段样本企业在供应商和客户关系维系方面成效显著,整体供应链呈现出相对稳定的趋势;合作竞争关系资本HZ的均值仅为0.1947,最大值达到了23.7223,表明同行业企业在合作竞争方面体现出更多的竞争,合作相对较少,不利于整个行业的共同发展;员工关系资本YG的均值为0.0428,该值远远小于欧美国家相关数据,表明现阶段制造业企业仍以劳动密集型为主,员工薪酬相对较低。