《表2 描述性统计：内部控制、外商资本直接介入与企业财务风险》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《内部控制、外商资本直接介入与企业财务风险》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2列示了所有变量的描述性统计分析结果。企业财务风险Z的均值为2.582，处于[1.810，2.675]区间，表明从整体上看样本企业的财务风险管理水平较低，稍一不慎就会陷入财务危机，这与我国财务风险管控水平偏低有关，也与金融危机下企业普遍面临一定程度的融资约束有关，极值之间差距较大，表明个体之间的财务风险程度差距较大，个别公司极易陷入财务危机，值得警惕；外商资本直接介入FDI的均值为0.088，表明现阶段外商资本的引入强度有待于进一步加强，这也说明样本企业在国际中的竞争力稍弱；内部控制质量ICI的均值为5.128，且极值分别为0.848和9.842，表明样本企业在内部控制机制的构建中取得一定成效，但仍需加强，且企业之间的内部控制质量差距较大。在表示盈利能力的控制变量中，净资产收益率ROE的均值为0.088，主营业务利润率Proration的均值为0.092，表明样本企业总体的盈利能力高于GDP的增速，但两者的极差均非常大，表明整体表现良好但个体之间的盈利能力差异较大。企业经营状况相关变量中，净利润增长率Npgr的均值为0.083，极差达到了1.175，表明企业在金融危机时期从整体上仍表现出较好的绩效水平，这与国家实施拉动内需等政策有关，同时极差值较大表明不同企业绩效水平差距较大；资产负债率Lev的均值为0.438，远低于最优资本结构0.5的标准，说明现阶段融资约束已成为企业资本结构调整的最大阻碍。企业治理结构相关变量中，极大股东持股比例TOP1的均值为0.238，表明样本企业中“一股独大”仍是普遍现象；而股权制衡CN2-5的均值为0.259，最小值仅为0.012，表明股权制衡虽在个别企业中起到较好的监督作用，但在大部分企业中仍流于形式，对“一股独大”无法形成较好的制约；独董比例IND的均值和中位数均为0.333，最小值仅为0.018，表明整体上看样本企业在独立董事设置上符合标准，但也有个别企业存在违规并未设置足够的独立董事。另外，在企业基本情况方面，企业规模Size的均值为23.694，中位数为23.598，两者相差很小，表明样本企业在总资产规模上接近；审计质量OP的均值为0.249，表明雇佣国际四大进行外部审计企业仅占总样本数量的24.9%，这与我国频繁曝出的财务舞弊丑闻等直接相关，我国会计师事务所提供的审计质量亟需提升。