《表4 模型精度对比检验结果汇总表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于地理国情数据的PM_(2.5)浓度估算方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由十折交叉验证结果（表4）可知，LUR及GWR模拟PM2.5浓度的平均相对误差分别为13.8%和12.4%，均方根误差分别为11.94μg/m3和10.61μg/m3。由监测站点PM2.5监测值与预测值之间进行简单线性回归的结果可知，LUR及GWR的拟合优度R2分别为0.731、0.84。综上所述，利用地理加权回归方法对研究区PM2.5年均浓度的估算比土地利用回归更加稳健、拟合效果更佳。