《表8 霍夫斯泰德文化维度对子女学杂费和择校费的回归结果》

《表8 霍夫斯泰德文化维度对子女学杂费和择校费的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国家庭文化价值观与影子教育选择——基于霍夫斯泰德文化维度的分析视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01;括号中为T统计值。

为此,笔者进一步考察了家庭文化价值观对子女其他教育投入,即学杂费和择校费进行对比验证。回归分析发现,家庭文化价值观对其子女选择影子教育的影响与其他两类教育存在明显差异:(1)霍夫斯泰德文化维度对子女其他两类教育投入的影响均相对较弱,这可能与学杂费的“规定性”和择校费的“高成本性”或“高门槛性”有关,文化价值观很难对以上两类教育投入造成影响和干扰;(2)从学杂费来看,霍夫斯泰德文化维度中仅有风险偏好对其有5%水平的显著正向影响,(2)这说明随着子女义务教育阶段结束,继续接受教育的学杂费投入增加,伴随的风险也就越高,再次证实了我国家庭微观教育决策中不规避风险的“高风险、高回报”倾向。(如表8)