《表8 文化产业对各类文化资源禀赋影响的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《文化资源禀赋对文化产业发展的影响——基于资源异质的研究视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著

为处理内生性问题，本文进一步采用文化产业就业人数比重（CI2）作为工具变量替代文化产业发展水平（CI）指标进行检验。本文以各类文化资源丰裕度（CR(i））为被解释变量，以文化产业就业人数比重（CI2）、城市经济环境（GDP）、城市政策环境（GOV）、城市文化环境（CUL）等为解释变量，采用混合OLS回归面板模型进行回归分析，结果见表8。可见，以工具变量文化产业就业人数比重（CI2）为代表的文化产业发展水平对各类文化资源产生了重要影响，回归系数均在1%的水平上显著为正，说明城市文化产业发展水平也会对城市文化资源禀赋的积累产生重要影响。从文化资源的具体类型来看，文化产业发展水平对城市文化智能资源禀赋（CR3）的影响最为强烈，其后依次为非物质文化遗产资源禀赋（CR2）、综合文化资源禀赋（CR）、文化设施资源禀赋（CR4），影响最弱的为物质文化遗产资源禀赋（CR1）。