《表3 信贷对文化创意产业绩效的影响结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《信贷支持与文化创意产业生命周期及绩效关系研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示p值小于0.05，**表示p值小于0.01，***表示p值小于0.001。

由表3（4）列可知，在控制季度效应和增加交乘项后，贷款的作用在0.05概率水平上更加显著，贷款每增加1%，净资产收益率增加0.0263个单位；由表3(1）（2）列对比可知，增加季度效应后，相关系数增加，并且贷款对净资产收益率的影响开始显著，表明贷款在不同季度起的作用不同，因为企业绩效一般都是从第一季度向第四季度呈变好趋势，这与季度国内生产总值变化一致；由表3(3）(4）列可知，增加贷款劳动交乘项、贷款资本交乘项后，并控制季度效应，劳动投入对净资产收益率的影响不再显著，表明劳动投入对净资产收益率受到追加贷款的影响，贷款通过劳动投入对产业绩效产生了影响，而资本投入对净资产收益率的影响由负向作用转向正向激励作用，相关系数相应提高到0.204，而交乘项为负，表明文化创意产业通过贷款扩大固定资本投入降低了企业的净资产的收益率，进一步表明文化创意产业属于轻资产、智力型产业。