《表8 稳健性分析：盈余管理对商誉减值的影响研究——来自文化产业类上市公司的证据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《盈余管理对商誉减值的影响研究——来自文化产业类上市公司的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表内为回归系数，*、**、***分别表示在0.1、0.05、0.01的水平上显著。

本文选用修正的Jones模型计算出操纵性应计利润作为衡量盈余管理水平的指标，因数据结果主要表明文化产业类上市公司向下盈余管理动机较强，为确保结论的稳健性，参照江伟（2015）、龚启辉（2015）的研究，用虚拟变量Bath代替向下盈余管理水平：如果计提商誉减值前后盈余的变化额除以资产总额为负，则取1，其余情况取0。[19-20]重复上述检验的回归过程，衡量盈余管理与商誉减值之间的关系，再次对假设1、2、3进行检验，结果如表8所示。通过对Model(3）总样本的检验，可以看出文化产业类上市公司向下盈余管理水平越高，商誉减值规模越大，假设1成立；对Model(3）按照分组样本进行回归，结果表明总资产规模较大的公司盈余管理对商誉减值的影响更显著，假设2成立；将向下盈余管理水平改为虚拟变量后对Model(5）进行回归，结果显示New EX以及Bath×New EX都与GI显著正相关，即政策预期会增强商誉减值的向下盈余管理动机，假设3成立。综上，结果与前述分析具有一致性，说明本文的研究模型具有稳健性。