《科学研究纲领方法论》

译者的话1

导言：科学与伪科学1

第一章 证伪与科学研究纲领方法论11

1 科学：理性还是宗教？11

2 可错主义与证伪主义14

(a)独断的(或自然主义的)证伪主义。经验基础16

(b)方法论证伪主义。“经验基础”27

(c)精致的方法论证伪主义与朴素的方法论证伪主义。进步的问题转换和退化的问题转换44

3 科学研究纲领方法论65

(a)反面启发法：纲领的“硬核”67

(b)正面启发法：“保护带”的建立和理论科学的相对自主69

(c)两个例子：普劳特和玻尔73

(c1)一个在无数反常中进步的研究纲领 普劳特73

(c2)一个在矛盾基础上进步的研究纲领 玻尔76

(d)重新看待判决性实验：即时合理性的终结94

(d1)迈克耳孙-莫雷实验100

(d2)卢默-普林希姆实验108

(d3)β衰变与守恒定律111

(d4)结论。不断增长的要求118

4 波普尔的研究纲领与库恩的研究纲领124

附录 波普尔、证伪主义和“迪昂-奎因论点”128

第二章 科学史及其合理重建141

导言141

1 竞争的科学方法论；合理重建作为历史的指导142

(a)归纳主义143

(b)约定主义146

(c)方法论证伪主义149

(d)科学研究纲领方法论152

(e)内部历史和外部历史163

2 方法论的批评比较：以历史检验其合理重建167

(a)以证伪主义作为元-标准：历史是对证伪主义(以及任何其他方法论)的“证伪”170

(b)编史学研究纲领方法论。历史(在不同程度上)证认了它的合理重建182

(c)反对以先验的和反理论的方法研究方法论188

(d)结束语190

第三章 波普尔论分界和归纳192

导言192

1 波普尔论分界193

(a)波普尔的科学游戏193

(b)怎样批评科学游戏的规则？199

(c)对波普尔分界标准的准波拉尼式的“证伪”202

(d)一个经过改进的分界标准205

(e)一个经过改进的元标准209

2 对归纳问题的否定解答和肯定解答：怀疑论与可错论214

(a)科学游戏与寻求真理214

(b)向波普尔要求一点儿“归纳主义”220

第四章 为什么哥白尼的研究纲领取代了托勒密的研究纲领？234

导言234

1 对“哥白尼革命”的经验主义的论述236

2 简单主义241

3 波拉尼派和费耶阿本德派对哥白尼革命的论述245

4 科学研究纲领方法论对哥白尼革命的论述249

5 扎哈尔的新科学研究纲领方法论对哥白尼革命的论述257

6 关于科学史及其合理重建的附录264

第五章 牛顿对科学标准的影响269

1 辩护主义通向心理主义和神秘主义的大路269

(a)辩护主义及其两个极端：独断论与怀疑论269

(b)心理主义的辩护主义272

(c)辩护主义的可错论276

2 牛顿的方法论与牛顿的方法281

(a)牛顿的问题：标准与成就之间的冲突281

(b)牛顿派反对形而上学的批评282

(c)牛顿的实验证明观点及其荒谬的信条290

(d)牛顿派与事实的批评298

(e)牛顿的双重遗产307

参考文献312

拉卡托斯主要著作目录347