《科学研究纲领方法论 哲学论文第1卷》

编者的话4

导言 科学和伪科学10

第一章证伪和科学研究纲领方法论10

1.科学：是理性还是宗教？10

2.易谬论与证伪主义13

(a)独断的(或自然主义的)证伪主义，经验基础15

(b)方法论的证伪主义，“经验基础”26

(c)精致的与朴素的方法论的证伪主义的对比。进步的和退步的问题转换43

3.科学研究纲领的方法论65

(a)反面启发法：纲领的“硬核”66

(b)正面启发法：“保护带”的构造和理论科学的相对自主性69

(c)两个例证：普劳特和玻尔73

1)普劳特：在反常现象的海洋中前进的一个研究纲领73

2)玻尔：在不相容的基础上前进的研究纲领76

(d)对判决性实验的新考查：即时合理性的终结95

1)迈克尔逊-莫雷实验101

2)卢默尔-普林舍姆实验109

3)β衰变与守恒定律112

4)结论，不断增长的要求119

4.波普尔的研究纲领与库恩的研究纲领125

附录 波普尔、证伪主义和“迪昂-奎因命题”129

第二章科学史及其理性重建141

导言141

1.竞争的科学方法论；理性重建作为历史的指南142

(a)归纳主义142

(b)约定论145

(c)方法论的证伪主义148

(d)科学研究纲领的方法论152

(e)内部史和外部史162

2.各种方法论的批判比较：历史作为对历史的理性重建的检验167

(a)证伪主义作为一种元标准：历史“证伪”证伪主义(和所有其它方法论)169

(b)编史学研究纲领的方法论。历史——在不同程度上——确证它的理性重建181

(c)反对先验论和反理论的方法论188

(d)结论190

第三章波普尔论分界和归纳191

引言191

1.波普尔论分界192

(a)波普尔的科学博弈192

(b)怎样才能批判科学博弈的规则？197

(c)对波普尔的分界标准的类波朗尼式的“证伪”201

(d)一个经过修正的分界标准204

(e)一个修正了的元标准208

2.对归纳问题的肯定的和否定的答案：怀疑论和易谬论212

(a)科学博弈和寻求真理212

(b)向波普尔求借一点儿“归纳主义”218

第四章为什么哥白尼的研究纲领取代了托勒密的研究纲领？232

引言232

1.对“哥白尼革命”的经验论的说明234

2.简单主义239

3.波朗尼和费耶阿本德关于哥白尼革命的说明243

4.用科学研究纲领方法论的观点来看哥白尼革命247

5.用扎哈的新形式的科学研究纲领方法论看哥白尼革命255

6.补语：论科学史及其理性重建261

第五章牛顿对科学标准的影响267

1.通往心理主义和神秘主义的证明主义大道267

(a)证明主义及其两极：独断论和怀疑论267

(b)心理主义的证明主义270

(c)证明主义的易谬论273

(a)牛顿的问题：标准和成就之间的冲突279

2.牛顿的方法论与牛顿的方法279

(b)牛顿派反对形而上学的批评280

(c)牛顿的实验证明观念及其“即使荒谬也相信”的态度288

(d)牛顿派与事实的批判296

(e)牛顿的双重遗产305

参考书目310

拉卡托斯著作目录332

人名索引336

主题索引344