《表8 沈阳TAR (2, 9, 6) 模型的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国PM_(2.5)序列惯性特征及政策含义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:门槛值为62.04，门槛值位置在59.6%，时间延迟算子为4.

从表5～表9的估计结果发现，除了成都外，其他各大城市在低区制的PM2.5惯性较高，而在高区制的PM2.5惯性较低.这说明在低区制下，各大城市PM2.5调整速度较慢，滞后效应较强，而在高区制下，相应的调整速度较快，滞后效应较弱.同时，低区制下的PM2.5惯性特征与线性模型的估计结果较一致，这说明各大城市PM2.5总体在低区制运行.这也说明了当雾霾在高区制运行时，政府往往选择强制性、不惜代价、不计成本的措施，“APEC蓝”、“阅兵蓝”已经显示了雾霾治理是可以短时间内见效的.但是这样做法难以实现可持续，控制PM2.5需要充分考虑治理成本，如果雾霾治理本身导致的社会成本相对过大，则会引起既得利益群体各种抵制，也不易形成社会共识，导致雾霾治理效果打折扣.