《表2 描述性统计分析：机构投资者持股、内部控制与企业财务绩效》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《机构投资者持股、内部控制与企业财务绩效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为揭示变量数据之间内在规律性，本文进行了描述性统计，结果如表2所示。从表2主要变量描述性统计分析结果中可以看出:企业财务绩效IAROA的均值为0.088，表明样本企业在财务绩效上表现良好，但极值差距较大，表明样本企业在财务绩效获取上极为不平衡；内部控制有效性ICQ的均值为3.528，表明样本企业内部控制水平整体偏低，这与不断曝出的财务违规事件是相符合的，对于企业来讲应加强对内部控制机制的有效构建，对于政府相关部门来讲应加强对企业内部控制构建与披露的管理；机构投资者绝对持股比例INSH的均值为0.168，表明机构投资者已成为企业获得融资的重要渠道，但该比例与发达国家相比差距仍较大，美国在上世纪九十年代机构投资者持股比例的均值就打到了70%以上，我国上市企业在机构投资者的引入上仍不够重视；机构投资者相对持股比例Balance的均值为0.302，表明我国上市企业中虽引入机构投资者但持股比例不高，无法对第一大股东的权力形成有效制衡，从极值上看机构投资者的权力制衡程度存在较大差别。在控制变量的描述性统计结果中，创新投入强度R&D的均值为0.148，从整体上看企业在创新中的投入仅占到主营业务收入的14.8%，远远低于发达国家中企业在创新方面的投入力度，同时极值差距巨大，分别为0.032和0.428，表明不同行业的企业之间在创新中持有着截然不同的态度；资产负债率LEV的均值为0.412，远低于最优资本结构0.5的要求，表明我国的资本市场尚未成熟，企业面临着一定程度的融资约束，但最大值却达到了0.932，表明个别企业融资过多，容易发生企业控制权转移和资金链断裂导致财务危机；企业规模SIZE的均值为21.229，中位数为20.924，；两者差距不大，表明企业在资产规模上差距较小；两职合一DUAL的均值为0.292，表明样本企业中有将近三成的企业存在着董事长与总经理兼任的状况，造成权力过于集中，不利于权力制衡；企业成长性GROWTH的均值为0.092，表明虽在经济下行时期，但我国上市企业的经营绩效仍高于GDP增幅，充分说明了我国上市企业发展与盈利能力良好，但极值差距较大，即不同的企业在盈利能力上差距较大；董事会规模BSIZE的均值为7.328，符合我国对于股份有限公司董事会构建的基本标准，但最小值仅为5，最大值为21，表明不同的企业在董事会机制构建上持有差距较大的态度。