《表9 稳健性分析表:区分大股东控制性的上市公司控制权结构与代理成本关系研究》

《表9 稳健性分析表:区分大股东控制性的上市公司控制权结构与代理成本关系研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《区分大股东控制性的上市公司控制权结构与代理成本关系研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为t值,***表示在1%的显著性水平;**表示在5%的显著性水平;*表示在10%的显著性水平。

为检验实证分析结果的稳健性,本节参照已有文献(Jiang等,2017),采用研发投入强度(RD)和净资产收益率(ROE)作为衡量代理成本的替代指标,检验本文实证结果的稳健性。如表9所示,以研发投入强度为被解释变量。Single_control系数为0.012,与研发投入强度显著正相关,说明单一控制性大股东对企业来说是有效的控制权结构,该类型控制权结构意味着较低的代理成本,而单一非控制性大股东的控制权结构对研发投入强度影响不显著。以ROE为被解释变量的回归结果与前者基本一致,说明本文结论具有较好的稳健性。