《表6 20位专家针对各相似性评价点相对于备择元素的表决结果》

《表6 20位专家针对各相似性评价点相对于备择元素的表决结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于元动作单元的机械产品任务可靠性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

用vague集理论对各备择集元素进行隶属度评价时,为使支持率和反对率更具说服力,专家人数不宜过少,邀请20位专家(包含产品设计、装配和质量管理等方面专家)在各相似性评价点下对备择集中各元素进行投票,确定各评价点下待评估蜗杆转动元动作单元可靠度隶属于各备择元素的支持率和反对率,投票结果用vague值[ty,1-fy]的形式进行表示,其中ty表示支持率,fy表示反对率。表6所示为20位专家针对各相似性评价点相对于各备择元素的表决结果,表6中专家针对评价点I1相对于备择集元素0.994的表决结果为[0.2,0.3],表示在评价点I1下备择元素0.994对应的支持率为20%,反对率为70%,弃权率为10%,即20位专家针对评价点I1,在待评估蜗杆转动元动作单元和相似单元进行比较的情况下,有4位专家认为待评估蜗杆转动元动作单元的可靠度为0.994,有14位专家认为其可靠度不是0.994,有2位专家弃权。