《表1 两组实习生总满意率比较(n=55)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组总满意率为96.36%显著高于对照组的78.18%（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0096761700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 李静、戴雯 |
| 绘制单位 | 华中科技大学同济医学院附属协和医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组实习生对教师满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202018009_02100.gif)
![表3 两组实习生教学满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202009048_02600.gif)
![表3 两组实习生满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202016062_02300.gif)
![表2 两组实习生教学满意度评分比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202002064_02200.gif)
相关图表
- 《表2 两组实习生对教师满意度比较[n(%)]》2020.09.28
- 《表3 两组实习生教学满意度比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表1 两组患者的总有效率比较（n=55，例）》2020.04.15
- 《表3 两组患者的护理满意度比较（n=55,n/%）》2020.08.01
- 《表3 两组实习生满意度比较[n(%)]》2020.06.05
- 《表2 两组实习生教学满意度评分比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组实习生满意度比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组实习生带教满意度比较[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 两组眼科护理实习生满意度比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表3 两组实习生对教学满意度比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 对比实习生带教教师总满意度[n、%]》2019.09.04
- 《表2 两组实习生考核成绩比较(Mean±SD,分)(n=55)》2019.12.20
- 《表1 比较两组实习生对教学模式效果满意度情况[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 两组儿科实习医生的总满意率（n,%)》
- 《表2 各组实习护生带教总满意度比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 比较两组实习生的知识掌握情况与获得的满意度情况[n (%) ]》2019.05.07
- 《表3 两组护理实习生教学满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组心血管内科实习生对教学效果的满意总计算值分析并统计》2019.01.30
- 《表2 两组患者对医护工作的满意度比较[ (±s) , 分, n=55]》2018.10.28
- 《表1 比较两组实习生对教育工作开展的效果满意度[n(%)]》2019.11.15