《表1 不良事件发生情况组间对比结果[n（%）]》
![《表1 不良事件发生情况组间对比结果[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201914121_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《患者感受性指标在提升骨科优质护理服务质量中的应用效果》
如表1呈现，观察组与参照组对比不良事件发生情况呈现更优，且统计学价值出现（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0096574600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.28 |
| 作者 | 张梦影 |
| 绘制单位 | 郑州市人民医院骨二科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 2 组不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YNYY202004019_01000.gif)
![表1 2 组不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YNYY202004022_01300.gif)
![表2 组间不良事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009103_02100.gif)
![表2 组间不良心血管事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202002063_01700.gif)
![表1 两组不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202004030_02600.gif)
相关图表
- 《表1 两组不良事件发生情况对比(n,%)》2020.09.28
- 《表1 2 组不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.08.28
- 《表1 2 组不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.08.28
- 《表2 组间不良事件发生率[n(%)]》2020.09.10
- 《表2 组间不良心血管事件发生率比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表1 两组不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.02.10
- 《表1 护理不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.11.28
- 《表1 新生儿不良事件发生情况对比（n,%)》2019.10.15
- 《表1 两组不良事件发生情况对比[n(%)]》2019.09.30
- 《表1 两组患者不良事件发生情况对比[n(%),%]》2019.10.10
- 《表1 两组不良事件发生情况对比（n，%）》2019.07.31
- 《表2 两组间护理不良事件发生情况[N=80, n（%）]》2019.07.10
- 《表1 两组不良事件发生情况对比[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 老年肾内科患者组间不良事件发生率对比[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 不良事件发生情况对比 (n, %)》2019.07.08
- 《表1 2组不良事件发生情况对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 组间不良事件发生率比较 (n)》2019.02.01
- 《表1 患者护理不良事件发生情况对比[n (%) ]》2019.04.26
- 《表2 组间患者心血管不良事件发生情况比较[n,%]》2018.06.20
- 《表2 组间患者治疗后的不良反应与脑血管事件发生情况（n,%)》2019.11.12