《表6 回归结果分析：高管学术经历、盈余管理程度与投资效率——基于烙印理论的实证研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高管学术经历、盈余管理程度与投资效率——基于烙印理论的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:本文采用OLS回归，且所有回归都使用固定效应模型；***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著性水平。

假设1和假设2的成立初步解释了盈余管理程度可能是高管学术经历影响投资效率的中介变量，为了进一步证明盈余管理的中介效应，即本文所提出的假设3，需对（5）式进行回归。如表6第4列所示，在控制了其他因素的情况下，盈余管理程度ABS＿EM的估计系数λ2为0.0602且在1%的水平上显著，同时高管学术经历Academic的估计系数λ1为-0.0159且在1%的水平上显著，根据温忠麟等[16]采用的中介效应检验程序可知假设3得到验证，即盈余管理在高管学术经历提高上市公司投资效率的过程中发挥了中介效应。