《表2 6 例糖原贮积病Ⅱ型患儿机械通气和酶替代治疗》

《表2 6 例糖原贮积病Ⅱ型患儿机械通气和酶替代治疗》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《重型糖原贮积病Ⅱ型呼吸机撤机困难的对策》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1) 给药方法:6例患儿于确诊后1个月(3例)、6个月(1例)、7个月(1例)和27个月(1例)开始接受重组人α-葡糖苷酶(Myozyme,美国Genzyme公司)替代治疗,剂量为20 mg/(kg·次)、1次/2周,首次给药前予地塞米松预防过敏反应,先以1 mg/(kg·h)静脉滴注30 min,再3 mg/(kg·h)静脉滴注30 min,然后5 mg/(kg·h)静脉滴注30 min,最后7 mg/(kg·h)静脉滴注至结束,共3.50~4.00 h,分别治疗2个月(2例)、3个月(1例)、5个月(1例)、9个月(1例)和15个月(1例)。(2)观察指标:每次治疗后记录患儿运动功能(包括抬头、独坐、行走步数和肌力)、呼吸肌脱机时间、呼吸机模式[包括有创双水平气道正压通气(BiPAP)和持续气道正压通气、无创双水平气道正压通气和持续气道正压通气]、呼吸机参数[包括吸气峰压(PIP)、呼气末正压通气(PEEP)、呼吸频率(RR)、吸气时间(Ti)、吸入氧浓度(FiO2)、压力支持(PS)]等,共随访2~16个月。其中,有创双水平气道正压通气的支持力度高于有创持续气道正压通气,若患儿能够耐受有创持续气道正压通气,表明对呼吸机的依赖程度较低;而且呼吸机参数越低,提示患儿对呼吸机的依赖程度越低(表2)。