《表4 2组患儿治疗过程中行CPAP治疗率、气管插管机械通气率的比较[n=27,例(%)]》

《表4 2组患儿治疗过程中行CPAP治疗率、气管插管机械通气率的比较[n=27,例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经鼻导管高流量氧疗在新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭治疗中的临床应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与对照组比较:*P<0.05

经治疗后24 h,观察组患儿的痰液黏稠度低于对照组(P<0.05),见表3。2.4 2组行CPAP治疗率、气管插管机械通气率的比较治疗24 h后统计显示,观察组在给予HFNC治疗后,行CPAP治疗率低于对照组(P<0.05);在降低气管插管机械通气率方面2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。