《表4 实施与未实施公司净资产收益率均值比较》

《表4 实施与未实施公司净资产收益率均值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于DEA模型的创业板公司股权激励有效性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表4可知,创业板实施股权激励公司的五年ROE均值为0.0840,未实施股权激励公司的五年ROE均值为0.0764,实施股权激励公司的业绩相对较好。实施股权激励公司和未实施股权激励公司每年ROE均值的变化趋势上是一致的,除2014年较2013年有所上升,其它年份较上一年业绩均值均在下滑,这可能跟整个经济环境有关。比较两类公司ROE的差额,2012~2015年间实施股权激励公司的年ROE均值均高于未实施的年ROE均值,且2015年相对于2014年差距明显加大,差值为0.0203。2011年实施股权激励公司的ROE均值小于同年未实施的ROE均值,可能因为股权激励是一项长期激励计划,其第一年的效果并不明显,但是在之后的四年实施均高于未实施,激励作用逐渐凸显。由两类公司五年ROE均值及其变化等可以初步推断,实施股权激励对于公司业绩的提高有一定的促进作用。