《表2 描述性统计：高管权力与会计稳健性相关性分析——基于法律环境的调节效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高管权力与会计稳健性相关性分析——基于法律环境的调节效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2是主要变量的描述性统计结果。从表2标识的结果可以看出企业会计稳健性Acon的均值为0.042，最小值为-0.518，最大值为0.792，与理论上会计稳健性左偏特征并不相符，表明我国上市企业的会计稳健性有待于进一步提升，同时不同企业之间的会计稳健性程度存在极大差距；法律环境Lawscore的均值为1.612，最小值为0.392，最大值为4.118，表明我国的法律环境需要进一步的优化和完善，不同的地区之间法律环境存在极大的差距，这与地区之间金融发展水平和市场化进程有着直接的关系；高管权力Power的均值为0.322，表明样本企业中有32.2%的企业存在高管集权的现象，该比例稍高；企业规模Size的均值为23.512，中位数为23.048，表明样本企业在总资产数量上相差不多；企业成长性Growth的均值为0.102，净资产报酬率ROE的均值为0.088，表明虽在经济下行时期我国的上市企业仍表现出较好的盈利能力，但最大值与最小值相差较大，即表明不同企业之间的盈利能力差距较大；审计意见OP的均值为0.912，表明样本企业中有91.2%的企业被出具了标准审计意见，这与我国上市企业频繁曝出的财务舞弊丑闻是不相吻合的，即我国的审计行业有待于进一步规范，审计质量需要提升；产权性质State的均值为0.562，表明我国的上市企业仍有国有企业或国有控股企业为主；经营性现金流量Cash的均值为1.302，表明我国的上市企业倾向于持有一定数量的经营性现金流量以面对潜在风险；每股收益率MPS的均值为0.112，表明样本企业在股市中整体表现较好；资产负债率Lev的均值为0.428，稍低于0.5，表明我国的上市企业普遍存在着一定程度的融资约束，最大值为0.925，表明个别企业资产负债比例过高，财务杠杆失去调节效应。