《表3 主要变量的相关性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《企业信息化水平、内部控制质量与审计收费》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%水平上显著。

为初步检验本文的假设和变量选择是否合理，本文对主要变量进行了Pearson相关性分析，其分析结果如表3所示。从表3可以看出，各主要变量之间的相关系数均小于0.5，表明各主要变量之间并不存在多重共线性问题，变量的选择是合理的。企业信息化水平Rank与审计收费Lnfee之间的相关系数为-0.089，且在1%水平上显著，表明两者之间显著负相关，即企业信息化水平越高，开展外部审计时的审计收费越低，初步验证了本文的假设1是成立的。内部控制质量Ici与审计收费Lnfee之间的相关系数为-0.157，且在1%水平上显著，表明两者之间显著负相关，即企业内部控制质量越高，开展外部审计时的审计收费越低，初步验证了本文的假设2是成立的。从控制变量方面讲，企业规模、审计意见及会计师事务所规模与审计收费之间呈正相关关系。企业盈利能力及资产负债率与审计收费之间呈负相关关系。企业规模越大，会计师事务所开展外部审计时投入的审计资源就越多，面临的审计风险也越大，企业需要支付的审计费用也就越高；会计师事务所对审计对象出具无保留意见审计报告需要投入更多的审计成本，审计收费也就越高；会计师事务所规模越大，内部审计人员越多，审计工具越全，审计质量也越高，开展审计工作时的成本就越高，审计收费越高；企业的盈利能力越强，内部信息越完整且准确，会计师事务所开展审计工作时的工作量将会降低，审计收费也越低；若资产负债率较高，利益相关者对企业的监督程度也越高，会计师事务所面临的审计风险将会降低，会计师事务所制定的审计收费也越低。