《表2 样本地区卫生总费用2013—2017年健康产出效率M指数》
注:5年间M指数的总体均值分别达1.055 1、1.111 6、1.088 8和1.051 2。
M指数总体均值分别为1.055 1(2013—2014年效率变动)、1.111 6(2014—2015年效率变动)、1.088 8(2015—2016年效率变动)、1.051 2(2016—2017年效率变动),表明5年间我国卫生总费用的健康产出效率一直处于改进状态,2014—2015年最为显著(增幅达11.16%),虽后两段时期效率变动值出现小幅下降,但始终符合递增条件(M>1)。5年间健康产出效率M指数始终大于1的地区共计15个,其中东部地区6个(河北、江苏、浙江、山东、广东、海南),中部地区2个(江西、河南),余下7个均为西部地区(四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、新疆)。此外,山西、内蒙古、上海、安徽与湖北在2013—2014年健康产出效率下降,但后三个时段处于明显上升阶段,表明当地卫生系统的运转能力持续改善,其改革经验可供其他地区借鉴。分时期来看,2013—2014年全国有22个地区健康产出效率M指数大于1(占比为73.33%),其中东部∶中部∶西部为10∶9∶3,说明东部地区健康产出效率改进度明显优于中部及西部;2014—2015年与2015—2016年产出效率持续不足的地区数量明显减少(前者5个地区,后者4个地区),但值得注意地是北京均在其列,可见北京所处状态不佳;2016—2017年最新时期显示有5个地区产出效率下降,较前一时期而言,形势不容乐观,提示应密切关注效率下降地区,同时继续推进医疗卫生改革,逆转劣势(表2)。为了更为直观显现M指数变化,本研究采用雷达图展示2013—2017年我国卫生总费用健康产出效率演变情况,包含技术进步变动指数(图3)与技术效率变动指数(图4)。
图表编号 | XD0095298200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.05 |
作者 | 马原、杨练、段占祺、孙群、熊开举、钟志刚、张依彤 |
绘制单位 | 成都中医药大学管理学院、成都中医药大学公共卫生学院、四川省卫生和计划生育信息中心、成都中医药大学管理学院、四川省卫生健康委员会规财处、成都中医药大学管理学院、成都中医药大学管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |