《表1 In Cites平台及Sci Val评价指标对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《InCites平台及SciVal在科研影响力评价应用中的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

科研影响力评价依靠不同维度多样性的指标进行呈现。二者在分析指标构建方面具有一定的相似性（参见表1），同时也具有各自的特色指标。相较于InCites，SciVal的指标设定层次更加丰富，如高被引文献可根据需要定义为被引量前1%、5%、10%和25%的文献[2]。且其大部分指标为雪球指标。雪球指标是Elsevier和英国8大高校合作研究的一套用于客观及全面衡量学术产出质量和数量的评价指标，是被公认的、非常权威和中立的学术评估指标。