《表1 两组患者临床治疗优良率对比[n (%) ]》

《表1 两组患者临床治疗优良率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨踝关节骨折手术治疗方案的选择及临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组患者临床优良率为95.00%，与对照组患者临床优良率77.50%相比，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

图表编号XD0094735200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者黄超西
绘制单位四川省乐山市夹江县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 术后两组患者治疗优良率对比[n(%)]》2020.04.01
  2. 《表2 两组患者治疗依从性优良率指标对比[n(%)]》2020.04.11
  3. 《表2 对比两组MHD患者治疗后的治疗优良率及并发症发生率[n(%)]》2020.06.25
  4. 《表2 两组小儿肠炎患者治疗依从性总优良率临床比较[n(%)]》2020.01.18
  5. 《表1 两组患者的临床治疗优良率比较[n(%)]》2020.02.01
  6. 《表1 两组患者治疗优良率的分析对比[n(%)]》2020.06.20
  7. 《表4 两组患者治疗后疼痛缓解优良率对比状况[n(%)]》2020.01.25
  8. 《表1 两组患者的治疗优良率对比[n(%)]》2019.12.30
  9. 《表1 两组患者治疗优良率的对比[n(%)]》2019.12.28
  10. 《表1 对比分析两组患者临床治疗优良率（n/%）》2019.12.01
  11. 《表1 两组患者治疗优良率对比[n(%),%]》2019.10.28
  12. 《表3 两组患者临床治疗优良率比较分析（n,%)》2019.10.15
  13. 《表1 两组患者治疗优良率的对比（n,%)》2019.10.15
  14. 《表1 比较两组患者的临床治疗优良率[n (%) ]》2019.07.01
  15. 《表1 两组患者治疗优良率对比[n (%) ]》2019.06.18
  16. 《表1 比较两组患者的临床治疗优良率[n (%) ]》2019.06.05
  17. 《表1 两组患者临床治疗优良率的比较[n (%) ]》2019.05.08
  18. 《表1 两组患者治疗优良率的对比[n(%)]》2019.10.08
  19. 《表1 两组患者治疗优良率对比[n(%)]》2019.11.25
  20. 《表1 对比两组临床治疗优良率[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表2 对基于互联网信息技术的对分课堂混合式教学模式的课程设计和组织的评价（均值）》 《表4 脑卒中恢复期健康相关生命质量文献中心理健康量表应用频次》 《表5 煤矸石配比1.5%时的熟料分析》 《表3 两种方剂在各观察指标的群体数据比较结果》 《表6 中美两国泵类设备失效频率参考文献汇总表》 《表2 粉煤灰化学成分：玄武岩纤维粉煤灰橡胶混凝土力学性能试验研究》 《表1 4支套管的测量数据 (50 Hz) Tab.1 Test data of four bushings (50 Hz)》 《表3 L-MIPs对L-Phe、L-His和L-Trp的印迹因子和识别因子Tab.3 Recognition factor (β) and imprinting factor (α) of L-MIPs for L-Phe, L-His o》 《表4 方法精密度Table4 Precision of the method》 《表1 Ti O2溶胶生成原料体积比》