《表2 术后两组患者治疗优良率对比[n(%)]》
![《表2 术后两组患者治疗优良率对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202004014_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组患者术后治疗优良率96.55%，明显比对比组患者的72.41%高，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00170182300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.01 |
| 作者 | 王俊华 |
| 绘制单位 | 江阴市中医院整形外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者术后恢复优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202035017_02000.gif)
![表2 两组患者治疗依从性优良率指标对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202011052_02700.gif)
![表2 对比两组MHD患者治疗后的治疗优良率及并发症发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202003085_01800.gif)
![表1 两组患者治疗优良率的分析对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR202002046_01300.gif)
![表4 两组患者治疗后疼痛缓解优良率对比状况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202003061_02600.gif)
![表1 两组患者的治疗优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201936173_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者术后恢复优良率对比[n(%)]》2020.12.20
- 《表2 两组患者治疗依从性优良率指标对比[n(%)]》2020.04.11
- 《表2 对比两组MHD患者治疗后的治疗优良率及并发症发生率[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组患者治疗优良率的分析对比[n(%)]》2020.06.20
- 《表4 两组患者治疗后疼痛缓解优良率对比状况[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 两组患者的治疗优良率对比[n(%)]》2019.12.30
- 《表1 两组患者治疗优良率的对比[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 对比分析两组患者临床治疗优良率（n/%）》2019.12.01
- 《表1 两组患者治疗优良率对比[n(%),%]》2019.10.28
- 《表1 两组患者治疗优良率的对比（n,%)》2019.10.15
- 《表1 两组患者术后6个月踝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 两组患者临床治疗优良率对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 两组术后康复优良率对比[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组患者术后肩关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.08.23
- 《表1 两组四肢创伤骨折后骨不连患者治疗后的治疗优良率、术后并发症发生率[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组患者治疗优良率对比[n (%) ]》2019.06.18
- 《表1 两组患者治疗优良率的对比[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组子宫内膜息肉导致的异常子宫出血患者治疗后的消炎有效率、治疗优良率及术后并发症发生率[n(%)]》2019.11.12
- 《表1 两组患者治疗优良率对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组患者术后功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.09.23