《表1 两组患者治疗优良率的对比（n,%)》

《表1 两组患者治疗优良率的对比（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《踝关节融合术治疗足踝创伤性关节炎的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过两组患者治疗优良率的对比发现，观察组患者的优良率明显优于对照组，组间差异显著，有统计学意义（P<0.05），具有可比性，如表1所示。

图表编号XD00112346200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.15
作者胡斌
绘制单位四川成都第一骨科医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 术后两组患者治疗优良率对比[n(%)]》2020.04.01
  2. 《表2 两组患者治疗依从性优良率指标对比[n(%)]》2020.04.11
  3. 《表2 对比两组MHD患者治疗后的治疗优良率及并发症发生率[n(%)]》2020.06.25
  4. 《表1 两组患者的治疗优良率对比》2020.08.01
  5. 《表1 两组患者治疗优良率的分析对比[n(%)]》2020.06.20
  6. 《表4 两组患者治疗后疼痛缓解优良率对比状况[n(%)]》2020.01.25
  7. 《表1 两组患者的治疗优良率对比[n(%)]》2019.12.30
  8. 《表1 两组患者治疗优良率的对比[n(%)]》2019.12.28
  9. 《表1 对比分析两组患者临床治疗优良率（n/%）》2019.12.01
  10. 《表1 两组患者治疗优良率对比[n(%),%]》2019.10.28
  11. 《表1 两组患者临床治疗优良率对比[n (%) ]》2019.07.01
  12. 《表1 对比两组活动期胃溃疡患者治疗后的Hp清除率、治疗优良率、疼痛缓解率、不良反应发生率[n（%）]》2019.07.01
  13. 《表1 对比两组患儿的治疗优良率[n (%) ]》2019.08.01
  14. 《表1 两组患者治疗后的治疗优良率对比》2019.08.15
  15. 《表1 两组患者治疗优良率对比[n (%) ]》2019.06.18
  16. 《表1 对比两组患者治疗的优良率》2019.06.15
  17. 《表1 两组患者治疗的优良率对比》2019.01.22
  18. 《表1 对比两组功能性消化不良患者治疗后的治疗优良率、3个月内复发率、不良反应发生率[n (%) ]》2019.03.08
  19. 《表1 两组患者治疗优良率的对比[n(%)]》2019.10.08
  20. 《表1 两组患者治疗优良率对比[n(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表2 当代油画“精神还乡”的具体表现》 《表1 5种温度条件下对照区的发射率标准差》 《表3 不同处理保鲜康乃馨鲜切花抑制花朵开放效果》 《表1 2组患者一般资料 (±s)》 《表1 表面活性剂头基周围水分子配位数》 《表1 两组患儿治疗前后血气分析结果比较（mmHg, ±s)》 《表4 肥西县森林龄级结构现状》 《表1 预选面料规格参数：功能性运动装面料的选用与设计》 《表1 23MnNiMoCr54材料的化学成分》 《表3 2010年至今国家特殊教育主要政策》