《表4 两组患者治疗后疼痛缓解优良率对比状况[n(%)]》

《表4 两组患者治疗后疼痛缓解优良率对比状况[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者和对照组患者治疗后疼痛缓解优良率分别为95.5%、77.3%，对比两组患者治疗后疼痛缓解优良率，差异较为显著，有统计学意义，P<0.05，详见表4。

图表编号XD00127932200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.25
作者孙传海
绘制单位山东省泰安市东平县第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组患者治疗后的疼痛缓解情况对比》2021.01.15
  2. 《表2：两组患者疼痛程度以及疼痛缓解时间对比（±s,n=37)》2020.04.15
  3. 《表2 对比两组MHD患者治疗后的治疗优良率及并发症发生率[n(%)]》2020.06.25
  4. 《表1 两组患者干预后疼痛程度及疼痛缓解时间对比（)》2020.06.25
  5. 《表1 两组患者护理后疼痛缓解率比较[n(%)]》2020.04.25
  6. 《表1 对比两组患者治疗后的疼痛情况[n（%）]》2019.09.25
  7. 《表1 两组患者治疗后骨癌转移性疼痛的对比[n（%）]》2019.09.05
  8. 《表1 对比两组活动期胃溃疡患者治疗后的Hp清除率、治疗优良率、疼痛缓解率、不良反应发生率[n（%）]》2019.07.01
  9. 《表1 护理后两组患者癌性疼痛的缓解总有效率对比[n（%）]》2019.07.10
  10. 《表1 两组患者治疗后疼痛缓解率、治疗依从性、不良反应率对比[n;%]》2019.06.18
  11. 《表2 2组患者治疗后的疼痛缓解及溃疡愈合情况对比》2019.07.15
  12. 《表1 两组患者的疼痛缓解情况对比[n (%) ]》2019.07.15
  13. 《表1 评价两组患者治疗后疼痛缓解的有效率（%）》2019.09.15
  14. 《表1 两组患者护理后的疼痛缓解比率对比[n (%) ]》2019.05.27
  15. 《表1 分析治疗后患者疼痛缓解效果》2019.02.28
  16. 《表2 两组患者接受治疗后患者疼痛缓解率比较》2019.01.15
  17. 《表1 接受治疗后两组患者疼痛的缓解率》2019.03.01
  18. 《表2 两组患者治疗前后疼痛缓解效果比较 (, n=50)》2019.03.01
  19. 《表1 两组患者术后疼痛缓解程度的对比[n(%)]》2019.11.05
  20. 《表2 两组患者治疗后疼痛状况比较[±s, n (%) ]》2018.10.05

随机翻阅

《表1 雅满苏组火山岩主量元素成分及参数特征一览表(10-6)》 《表2 饲养密度对肉仔鸡生长性能的影响》 《表2 2组患者术后并发症发生率比较[例(%)]》 《表8 不同产权性质分组回归结果》 《表1 不同槟榔多糖多酚量对咖啡口感的影响》 《表3 L9(33）正交试验结果》 《表2 复合材料的力学性能和电导率》 《表8 分组回归稳健性检验结果》 《表6 基于深度学习的学习者心理和行为的分析研究总结》 《表1 2组手术情况比较 (±s)》