《表1 两组患者治疗后骨癌转移性疼痛的对比[n（%）]》
![《表1 两组患者治疗后骨癌转移性疼痛的对比[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201925146_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过干预后，试验组病患的有效率较对照组高，存在统计学差异，P<0.05。详见表1。
| 图表编号 | XD0092587900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.05 |
| 作者 | 杨振峰、路少伟、张彦伟、韩永宾、谢悦林、张欢欢、李亚丽 |
| 绘制单位 | 石家庄市藁城人民医院、石家庄市藁城人民医院、石家庄市藁城人民医院、石家庄市藁城人民医院、石家庄市藁城人民医院、石家庄市藁城人民医院、石家庄市藁城人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比两组患者治疗后疼痛情况[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202102011_02200.gif)
![表1 两组患者治疗后1周疼痛情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202020020_00500.gif)
![表3 两组患者治疗后疼痛程度的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202006026_02700.gif)
![表1 两组患者护理后的治疗依从性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR202002164_01900.gif)
相关图表
- 《表1 对比两组患者治疗后疼痛情况[例（%）]》2021.01.25
- 《表1 两组患者治疗后不同时间的疼痛减轻率比较（n/%）》2020.12.01
- 《表1 两组患者治疗后1周疼痛情况比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表3 两组患者治疗后疼痛程度的比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 对比两组患者治疗后疼痛评分变化(±s，分)》2019.10.28
- 《表1 两组患者护理后的治疗依从性对比[n(%)]》2020.06.20
- 《表4 两组患者治疗后疼痛缓解优良率对比状况[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 两组癌性疼痛患者的治疗效果比较（n,%)》2019.12.20
- 《表1 两组患者的治疗后肛周疼痛比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 对比两组患者治疗后的疼痛情况[n（%）]》2019.09.25
- 《表1 对比两组活动期胃溃疡患者治疗后的Hp清除率、治疗优良率、疼痛缓解率、不良反应发生率[n（%）]》2019.07.01
- 《表1 护理后两组患者癌性疼痛的缓解总有效率对比[n（%）]》2019.07.10
- 《附表1 两组患者治疗前、治疗后疼痛情况对比 (单位:例/%)》2019.08.15
- 《表1 两组患者治疗后疼痛缓解率、治疗依从性、不良反应率对比[n;%]》2019.06.18
- 《表1 两组患者治疗后疼痛程度比较[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 89SrCl2注射液对骨癌、各类恶性肿瘤骨转移癌性骨痛的临床疗效观察[n (%) ]》2019.06.10
- 《表3 两组骨转移瘤中度疼痛患者治疗过程中出现爆发痛次数情况对比》2019.01.10
- 《附表治疗前和治疗后两组患者的疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表1 治疗后两组研究对象术后疼痛程度的对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组转移性结直肠癌维持治疗患者基础特征数据对比[例 (%) ]》2018.04.30