《表1 比较两组患者的临床治疗优良率[n (%) ]》
![《表1 比较两组患者的临床治疗优良率[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201916050_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果观察》
观察组患者的临床治疗优良率96.00%比对照组76.00%高，P<0.05；见表1。
| 图表编号 | XD0072472900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.05 |
| 作者 | 宁宝山 |
| 绘制单位 | 武汉市东西湖区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组临床治疗优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202023019_02900.gif)
![表1 两组临床治疗优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202019036_01800.gif)
![表1 两组患者治疗优良率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNSY202005123_00500.gif)
![表1 两组患者的治疗后优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202020053_01900.gif)
![表2 两组临床治疗优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202009035_02200.gif)
相关图表
- 《表3 两组临床治疗优良率比较[n(%)]》2020.08.18
- 《表1 两组临床治疗优良率比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组患者的治疗优良率比较（n/%）》2020.10.01
- 《表1 两组患者治疗优良率的比较[n(%)]》2020.10.20
- 《表1 两组患者的治疗后优良率比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组临床治疗优良率比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表3 2组患者临床治疗优良率比较[n(%)]》2020.08.15
- 《表1 两组患者治疗优良率的比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表2 两组小儿肠炎患者治疗依从性总优良率临床比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表1 两组患者的临床治疗优良率比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表1 对比分析两组患者临床治疗优良率（n/%）》2019.12.01
- 《表1 观察比较两组患者的治疗优良率[n(%)]》2019.12.21
- 《表3 两组患者临床治疗优良率比较分析（n,%)》2019.10.15
- 《表1 比较两组患者的临床治疗优良率[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组患者临床治疗优良率对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组患者临床治疗优良率的比较[n (%) ]》2019.05.08
- 《表1 两组患者的治疗优良率比较[n (%) ]》2019.03.21
- 《表1 两组患者治疗优良率的比较[% (n) ]》2019.02.15
- 《表1 两组临床治疗优良率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组临床治疗优良率比较[n(%)]》2019.11.01