《表1 比较两组患者的临床治疗优良率[n (%) ]》

《表1 比较两组患者的临床治疗优良率[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《人工股骨头置换术、全髋关节置换术应用于老年股骨颈骨折患者的疗效及预后情况分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的临床治疗优良率97.14%比对照组88.57%高，P<0.05；见表1。

图表编号XD0094746200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者车军、朱东波、李云龙
绘制单位丹阳市人民医院骨科、丹阳市人民医院骨科、丹阳市人民医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组临床治疗优良率比较[n(%)]》2020.08.18
  2. 《表1 两组临床治疗优良率比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表1 两组患者的治疗优良率比较（n/%）》2020.10.01
  4. 《表1 两组患者治疗优良率的比较[n(%)]》2020.10.20
  5. 《表1 两组患者的治疗后优良率比较[n(%)]》2020.10.01
  6. 《表2 两组临床治疗优良率比较[n(%)]》2020.05.01
  7. 《表3 2组患者临床治疗优良率比较[n(%)]》2020.08.15
  8. 《表1 两组患者治疗优良率的比较[n(%)]》2020.06.15
  9. 《表2 两组小儿肠炎患者治疗依从性总优良率临床比较[n(%)]》2020.01.18
  10. 《表1 两组患者的临床治疗优良率比较[n(%)]》2020.02.01
  11. 《表1 对比分析两组患者临床治疗优良率（n/%）》2019.12.01
  12. 《表1 观察比较两组患者的治疗优良率[n(%)]》2019.12.21
  13. 《表3 两组患者临床治疗优良率比较分析（n,%)》2019.10.15
  14. 《表1 两组患者临床治疗优良率对比[n (%) ]》2019.07.01
  15. 《表1 比较两组患者的临床治疗优良率[n (%) ]》2019.06.05
  16. 《表1 两组患者临床治疗优良率的比较[n (%) ]》2019.05.08
  17. 《表1 两组患者的治疗优良率比较[n (%) ]》2019.03.21
  18. 《表1 两组患者治疗优良率的比较[% (n) ]》2019.02.15
  19. 《表1 两组临床治疗优良率比较[n(%)]》2019.12.01
  20. 《表1 两组临床治疗优良率比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 车辆系统参数表：考虑滑移效应的钢-混组合梁桥车桥振动分析》 《表1 COPD患者的基线临床资料比较》 《表1 两组患者疗效比较(n,%)》 《表1 机具的作业技术要求》 《表2 两组患者肿瘤标志物检测结果的比较[n,±s]》 《表3“0x01 0x02”的请求与响应PDU对应关系》 《表3 太原市不同AQI等级发生时各聚类轨迹所占的比重》 《表3 2组危重症新生儿置管成功率、留置时间超过1周患儿比例比较[n (%) ]》 《表1 有效性比较n (%)》 《表2 经口鼻吸入暴露秀爽对雄性SD大鼠血液生化指标的影响》