《表2 对比两组患者不良反应发生概率[n (%) ]》

《表2 对比两组患者不良反应发生概率[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《髓内固定术在老年下肢骨折治疗中的临床效果观察研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：相比参照组，*P<0.05。

研究组患者实施髓内固定术进行治疗后，不良反应发生概率为13.88%明显低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0094746100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者吴润福
绘制单位高青县中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 对比两组患者护理后输液不良反应发生概率[n(%)]》2020.09.08
  2. 《表1 两组患者护理满意度和不良反应发生概率比较[n(%)]》2020.09.01
  3. 《表1 对比两组患者不良事件发生概率[n(%)]》2020.11.25
  4. 《表3 两组患者不良反应发生概率比较(n,%)》2021.02.20
  5. 《表1 两组患者的治疗后不良反应概率对比（n,%)》2020.06.20
  6. 《表2 两组不良反应发生概率（n,%)》2020.04.01
  7. 《表2 两组患者各种不良反应发生概率分析比较[n(%)]》2020.01.30
  8. 《表3 两个组别患者治疗中发生不良反应概率的对比[n(%)]》2019.11.20
  9. 《表2 两组患者发生不良反应概率比较[n(%)]》2020.02.01
  10. 《表2 对比两组患者治疗后不良反应发生概率[n (%) ]》2019.07.12
  11. 《表2 比较两组患者不良反应发生的概率[n (%) ]》2019.07.12
  12. 《表3 43例碘对比剂不良反应患者发生概率（n，%）》2019.07.01
  13. 《表1 不良反应发生概率对比 (n, %)》2019.07.28
  14. 《表4 对比两组不良反应发生概率》2019.07.21
  15. 《表2 两组病患不良反应发生的概率对比 (n, %)》2019.02.18
  16. 《表2 两组不良反应发生概率对比[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表5 两组病患不良反应发生的概率对比 (n, %)》2019.04.04
  18. 《表1 对照组和奥硝唑组患者治疗效率和不良反应发生概率对比[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表2 两个组别患者发生不良反应概率之间的对比[例(%)]》2019.11.25
  20. 《表1 对比两组患者发生不良反应的概率》2019.11.25

随机翻阅

《表2 湖南省2016-2017年16家妇幼保健院5种疾病患病率情况(%)》 《表3 各组孕产妇的血清ALT、AST水平、NLR、PLR比较 (Mean±SD)》 《表1 两组社区患者护理管理满意度临床对比[n (%) ]》 《表2 各算法在UCI数据集上的分类结果》 《表2 归一化穆勒元素m2、m3傅里叶解析误差分析》 《表2-1 ICU内革兰氏阳性球菌血流感染的危险因素例（%）》 《表1 样本主要变量的描述性统计及处理组与控制组的对照差异》 《表2 主效应与调节效应：多市场接触对新市场进入行为的影响研究——市场集中度与势力范围的调节效应》 《表1 曲线参数表：高速铁路三维线形参数及其对列车运动的影响》 《表3 20%异唑草酮悬浮剂对黄瓜敏感指标影响试验结果》