《表8 2015—2 0 17年新城控股利息保障倍数计算》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
单位:亿元
总体来说，伴随着债务存量的持续增加和资金成本的不断扩大，新城控股在偿债能力方面面临压力，但在当前盈利能力较好的情况下，该风险有所降低。
| 图表编号 | XD0094670700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.20 |
| 作者 | 李敏、张波 |
| 绘制单位 | 青岛大学商学院会计学系、青岛大学商学院会计学系 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 利息保障倍数、流动比率及资产负债率的相关性分析》2020.10.20
- 《表2 两家公司各年度的利息保障倍数》2020.05.01
- 《表3中国铁建2 0 1 8 年利息费用和财务费用明细构成》2020.05.08
- 《表4 利息保障倍数指标数据》2020.03.25
- 《表5 2014—2018年东方日升利息保障倍数》2020.03.20
- 《表8 2015—2018年顺丰控股权益资本成本率》2020.01.15
- 《表1 0 2015—2018年顺丰控股EVA》2020.01.15
- 《表3 2 0 1 5—2017年新城控股资产周转率》2019.09.20
- 《表1 2015—2 0 17年新城控股营运资金结构与营业收入》2019.09.20
- 《表5 2 0 1 5—2017年新城控股流动负债的融资占比》2019.09.20
- 《表7 2 0 1 5—2017年新城控股偿债情况》2019.09.20
- 《表6 2 0 1 5—2017年新城控股偿债指标》2019.09.20
- 《表4 2 0 1 5—2017年新城控股易变现率》2019.09.20
- 《表2 2015—2017年新城控股存货结构》2019.09.20
- 《表4长安汽车2 0 1 5—2017年银行存款利息率计算表》2019.08.10
- 《表5 已获利息倍数计算分析表》2018.09.10
- 《表3 2 0 1 0—2015年福建省医疗保障体系的Malmquist指数及其分解》2018.03.10
- 《表1 2 0 1 0—2015年福建省医疗保障体系效率评价指标值》2018.03.10
- 《表8 2008~2014年内蒙古企业已获利息倍数与全国水平对比》2018.02.20
- 《表1 2016—2018年新城控股EVA计算》2019.12.20