《表1 两种方法计算操作数比较》

《表1 两种方法计算操作数比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《实验室环境下三维重建系统的误差模型分析及设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表1为两种方法的计算操作数比较,其中A(n)和M(n)分别代表加法和乘法运算的复杂度,且A(n)(27)M(n),除法和平方根运算与乘法运算的复杂性相同。从表1可看出,线-圆投影法的操作数比正四棱锥相交法少得多。由此可知,线-圆投影法简化的椎体相交几何误差模型在与正四棱锥相交法同样的误差分析精度下,具有模型简单、计算量更小的特点。