《表2 各变量的描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高管政治背景、内部控制缺陷与信贷约束力》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文将选取的1242个研究样本进行汇总计算后，按照最小值、最大值、平均值、中位数与标准差将所有变量进行描述性统计，并将统计结果汇总如表2所示。（1）被解释变量统计分析。融资成本（Fc）的平均值是0.079，而最大值高达1.207，说明民营企业在贷款融资过程中，必须付出更高的贷款成本才能顺利融资。新增贷款（Nl）的中位数为0.029，而平均值却达到0.049，平均值远远高于中位数的现象说明大额度新增贷款集中出现在前端企业上，一般企业的新增贷款增长缓慢。债务期限（Dm）的平均值为0.192，说明金融机构已经很少为企业提供长期贷款。根据这三方面的汇总分析可以得出结论:企业在贷款融资过程中，已经面临严峻的信贷约束。（2）解释变量与调节变量统计分析。内部控制缺陷（Icd）的中位数为0，平均值为0.281，表明内部控制体系在我国企业已经广泛建立起来，但基于国内企业起步较晚，内部控制体系并不完善，未必发现自身存在缺陷并及时披露。高管政治背景的平均值为0.523，中位数为1，说明我国上市民营企业的高管已经有一半以上拥有政治背景，或者与政府相关部门存在政治关系。（3）控制变量统计分析。企业规模（Size）的各个数值相差甚微，说明选择的研究样本的企业规模并没有较大差距。商业信用（Tc）最小值为0.025，最大值为1.947，表明各企业之间的商业信用存在较大差距。担保能力（Tang）的最大值和最小值相差甚大，说明的企业担保能力在不同的水平线上，但平均值达到0.412，表明民营企业还是拥有较强的担保能力。偿债能力（Leverage）平均值为0.433，盈利能力（Roa）平均值为0.039表明民营企业拥有一定的偿还债务能力，但其净利润却比较低。