《表1 IGD指标比较结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《蒸馏与换热协同的约束多目标在线操作优化方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对本文提出算法RK-CRVEA、EI-PoF和CRVEA三种算法分别独立运行20次进行实验研究.性能评价指标IGD的统计均值和方差如表1所示.表中加粗部分表示算法的IGD值相对最小，说明对应算法具有较好的收敛性和多样性.从表1可以看出，RK-CRVEA和EI-PoF的IGD值相对较小，其原因是两种算法采用高斯过程代理模型来辅助优化算法搜索方向，并选择最有潜力的样本点来更新代理模型，在有限次真实函数评估下可以得到均匀分布的最优解.本文算法RK-CRVEA求得的IGD指标值是最小的，表明本文所提算法得到的最优解更接近Pareto真实前沿面，所得解集的收敛性和分布性均明显优于对比算法.