《表1 两组SAS评分和HAMA评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预后，对照组和观察组的SAS评分、HAMA评分对比，数据组间大，且观察组的各项评分均较对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0091425800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.26 |
| 作者 | 张爱萍 |
| 绘制单位 | 江苏省东台市第三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者SAS和SDS评分对比[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY202007040_02200.gif)
![表2 两组SAS和SDS评分的对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202006069_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者SAS和SDS评分对比[分，（±s)]》2020.03.05
- 《表1 两组患者治疗前后HAMD和HAMA评分对比（分，±s)》2020.11.15
- 《表1 两组患者干预前后的HAMA评分和HAMD评分对比(±s,分)》2020.05.28
- 《表1 两组护理前后HAMD评分、HAMA评分对比(±s,分)》2020.04.20
- 《表2 两组SAS和SDS评分的对比[（±s），分]》2020.02.21
- 《表1 两组患者心理护理前后SAS和SDS评分对比(±s，分)》2020.01.08
- 《表2 两组患者SAS和VAS评分对比（±s，分）》2020.02.15
- 《表1 两组患者SAS评分和SDS评分对比[(±s），分]》2019.09.16
- 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分的对比（±s，分）》2019.10.02
- 《表1 两组患者护理后的SAS、SDS和生活质量评分对比(±s,分)》2019.09.05
- 《表1 两组患者在干预前后的SAS和SDS评分对比表（±s，分）》2019.08.27
- 《表2 两组患者SAS和SDS评分对比[ (±s) , 分]》2019.04.16
- 《表3 两组患者HAMA评分、SAS评分及PSQI评分(±s)》2019.10.12
- 《表2 对比两组患者经此次治疗前、后的头痛积分和HAMA评分[分, (±s) ]》2019.07.18
- 《表2 两组病人治疗和护理前后SAS与HAMA评分对比》2019.07.20
- 《表1 对比两组患者护理前后SAS和SDS评分[ (±s) , 分]》2019.04.01
- 《表3 焦虑组心理疏导前后HAMA评分、SAS、SDS评分比较 (n=51, ±s, 分)》2019.04.25
- 《表3 两组患者干预前后SAS、HAMA评分比较[分, ]》2019.01.15
- 《表2 两组SAS和SDS评分对比 (±s, 分)》2019.04.04
- 《表1 两组患者护理后SAS评分和SDS评分对比（±s,分）》2019.11.05